Axiell Quria Ideas
Welcome to the Ideas Portal for Quria users!
Axiell wants to get our customers to be involved in the roadmaps suggesting ideas for features or functions. Unfortunately we cannot develope each and every function suggested but we want to make sure that you have your say. Add your ideas, and opinions to Axiell's roadmap for Quria, creating new features that yours and other libraries would benefit from. You can also vote for other peoples suggestions as well.
In order to make this portal more useful for all the contributors and for us that work with your ideas, we kindly ask you to write in English.
Please note: If you have an error or a misbehaving function, please contact your local Support for the best possible service. If you are not sure what forum that is the most appropriate for your issue, please choose local support as a first step.
How it works:
The ideas are read and reviewed on a regular basis, by product manager and/or local representative. Your ideas will then be available for others to see, vote on and discuss. We encourage discussions between the idea contributors.
Successful ideas will the be prioritzed within our backlog.
What does the status mean?
Under investigation - often there needs to be a discussion between developers and system specialists before we can say if something can be developed, how and when.
Planned - this suggestion or need will be fufilled in some way in a forseable future.
Future consideration - this status means that we think that it's good idea with no technical obstacles but it's not decided if it can be prioritized and put on the roadmap.
No action - in some cases it is impossible to meet some requirements for technical or other reasons, and sometimes there is another alternative way to solve the need.
Right to reject and close
We reserve the right to reject ideas, and also close issues after 3 months if we don't receive an answer to our follow up questions.
Welcome to the Ideas Portal for Quria users!
Axiell wants to get our customers to be involved in the roadmaps suggesting ideas for features or functions. Unfortunately we cannot develope each and every function suggested but we want to make sure that you have your say. Add your ideas, and opinions to Axiell's roadmap for Quria, creating new features that yours and other libraries would benefit from. You can also vote for other peoples suggestions as well.
In order to make this portal more useful for all the contributors and for us that work with your ideas, we kindly ask you to write in English.
Please note: If you have an error or a misbehaving function, please contact your local Support for the best possible service. If you are not sure what forum that is the most appropriate for your issue, please choose local support as a first step.
How it works:
The ideas are read and reviewed on a regular basis, by product manager and/or local representative. Your ideas will then be available for others to see, vote on and discuss. We encourage discussions between the idea contributors.
Successful ideas will the be prioritzed within our backlog.
What does the status mean?
Under investigation - often there needs to be a discussion between developers and system specialists before we can say if something can be developed, how and when.
Planned - this suggestion or need will be fufilled in some way in a forseable future.
Future consideration - this status means that we think that it's good idea with no technical obstacles but it's not decided if it can be prioritized and put on the roadmap.
No action - in some cases it is impossible to meet some requirements for technical or other reasons, and sometimes there is another alternative way to solve the need.
Right to reject and close
We reserve the right to reject ideas, and also close issues after 3 months if we don't receive an answer to our follow up questions.
Hei igjen!
Den nye funksjonen var jeg ikke klar over. Jeg ser p� det, og tar kontakt med brukerst�tte for mer informasjon.
Anne Berit.
________________________________
Fra: Axiell
Sendt: mandag 1. juli 2024 15:55
Til: Anne Berit Ulsaker
Emne: Magdalena Olofsson (Axiell) responded to idea QURIA-I-743 Reserveringssamarbeid
Det er ikke ofte du mottar e-post fra abdd108cd5cd9695773c8c1a-axiell@iad-prod1.mailer.aha.io. Finn ut hvorfor dette er viktig.
Attachments Open full size
Hej
Åh nej, resignera inte! Vi har utvecklat en ny funktion baserad på era önskemål och för att just fellesbaser ska få ett bättre reservationsflyt och minskade transporter! Jag har loggat in hos er och ser att ni inte har tagit den nya funktionen i bruk, den behöver aktiveras i Organisationsinställningar för att fungera.
Se bild på hur man gör.
Detta gör att "egna" låntagare prioriteras om det finns flera reservationer och flera exemplar på olika enheter.
Kontakta gärna brukerstötte om ni vill ha hjälp med att sätta upp detta eller har frågor om hur det fungerar, eller fråga här så gör jag vad jag kan för att svara.
Hälsningar
Magdalena
Ur Hjälpen
Alternativ 2: Reserveringssamarbeid basert på tilgjengelighet
Hentestedet er alltid på nivå 1. Eksemplarer som tilhører nivå 1, stanses først. De lavere nivåene brukes bare hvis det ikke er noen tilgjengelige eksemplarer i filialene på nivå 1. Tilgjengelige eksemplarer er eksemplarer som ikke har noen annen automatisk eller manuell status bortsett fra tilgjengelig.
Eksemplarer som tilhører filialer som ikke er inkludert på noe nivå i reserveringssamarbeidet for et hentested, vil aldri bli stanset for dette hentestedet.
Eksempel: For filial A er filial A og B på nivå 1. Det finnes ikke flere nivåer. Dette betyr at eksemplarer som tilhører filial C aldri stanses for reservering med hentested A.
Eksemplarer som tilhører filialer på nivå 2 eller lavere, blir bare stanset for dette hentestedet hvis filialene på nivå 1 ikke har noen tilgjengelige eksemplarer.
Eksempel: Filial A og B er på nivå 1. Filial C er på nivå 2. Dette betyr at eksemplarer som tilhører filial C, bare stanses for reserveringer med hentested A hvis filial A og B ikke har noen tilgjengelige eksemplarer.
Det å ha et reserveringssamarbeid på flere nivåer basert på tilgjengelighet kan ha mange fordeler, spesielt hvis bibliotekorganisasjonen er stor med mange samarbeidende kommuner eller organisasjoner.
Noen forslag og eksempler:
Reserveringssamarbeid for hovedbibliotek, kommune X
Nivå 1:
Hovedbibliotek, kommune X
Nivå 2:
X filial A
X filial B
Nivå 3:
Hovedbibliotek, kommune Y
Hovedbibliotek, kommune Z
Nivå 4:
Y filial A
Y filial B
Z filial A
Z filial B
Dette oppsettet betyr at en reservering med henting på hovedbiblioteket i X kommune dukker opp på hyllelisten på dette biblioteket hvis det er ledige eksemplarer. Hvis ikke, vil reserveringen dukke opp på hyllelisten for X filial A og B hvis de har tilgjengelige eksemplarer, og så videre.
Denne varianten egner seg dersom det er ønskelig at kommunen der låneren velger å hente sin reservering skal betjene dem med et eksemplar. Hvis alle eksemplarene i kommunen er utilgjengelige, sendes reserveringen videre til hovedbiblioteket i nabokommunen, og bare hvis alle deres eksemplarer også er utilgjengelige, vil nabokommunens filialer bli vurdert.
Attachments Open full size
Hei!
Det fungerer ikke optimalt hos oss, dessverre. Vi har tatt i bruk en eksemplartype som heter Popul��re titler. Ved hjelp av den, g��r eksemplarer til v��re egne l��nere f��rst. Det blir en del feil, og for Hol kommune, som har 2 filialer fungerer det ikke.
Jeg har ikke alle detaljer / problemstillinger klart for meg n��, det er lenge siden jeg har jobba med det. N�� har vi i grunnen resignert ���
Vennleg helsing
Anne Berit Ulsaker, biblioteksjef
Hemsedal bibliotek
Telefon 31 40 89 50
Opningstider: Tysdag og torsdag kl. 13 ��� 17, onsdag kl. 13 ��� 20, fredag og laurdag kl. 11 ��� 14.
https://hallingdalsbiblioteka.no/
F��lg oss p��: www.facebook.com/hemsedal.bibliotek
[Gaupe i farger]
Fra: Axiell <61f1a2674334b8e822f7a7ac-axiell@iad-prod1.mailer.aha.io>
Sendt: fredag 28. juni 2024 15:12
Til: Anne Berit Ulsaker
Emne: Magdalena Olofsson (Axiell) responded to idea QURIA-I-743 Reserveringssamarbeid
Det er ikke ofte du mottar e-post fra 61f1a2674334b8e822f7a7ac-axiell@iad-prod1.mailer.aha.io. Finn ut hvorfor dette er viktig.
Attachments Open full size
Hejsan,
Jag är lite nyfiken på om ni har börjat använda denna nya möjlighet som ska motverka att exemplar skickas till en enhet som har egna exemplar inne. Den är gjort med detta önskemålet i åtanke och vi tror att den kommer att göra reservationshanteringen mycket bättre för er. Det är en del svenska bibliotek som börjat använda den och rapporterar att den uppfyller deras behov och jag vill gärna få feedback även från Norge.
Så jag undrar om ni har börjat använda alternativ 2 här
https://help.quria.axiell.com/nb_NO/Content/Topics/no/Configuration/reservation-cooperation.htm
och om ni har några synpunkter på hur det fungerar för er.
Med vänlig hälsning
Magdalena Olofsson
Attachments Open full size
Det kommer en möjlighet nu i aprilreleasen att välja om grupperna i reservationssamarebetet ska basera sig på ägandeskap eller tillgänglighet. Det kommer ger er nya möjligheter. Vi ska mejla ut info om det, när Quria är uppgraderat men det kommer förstås också att stå i Release Notes.
När det gäller nr 2 så har vi utrett detta, men det funkar inte riktigt i praktiken tyvärr.
Mvh
Magdalena
Attachments Open full size
1 Håller med helt och hållet
2 Bör vara valbart. I vårt bibliotekssamarbete ska låntagaren som står först i kön få boken först, oavsett vem som äger boken. Men om alla bibliotek har boken är det ju onödigt att skicka exemplaren fram och tillbaka, men det kanske är svårt att få Quria att ta hänsyn till det?
Attachments Open full size