Axiell Quria Ideas

Welcome to the Ideas Portal for Quria users!

Axiell wants to get our customers to be involved in the roadmaps suggesting ideas for features or functions. Unfortunately we cannot develope each and every function suggested but we want to make sure that you have your say. Add your ideas, and opinions to Axiell's roadmap for Quria, creating new features that yours and other libraries would benefit from. You can also vote for other peoples suggestions as well.

In order to make this portal more useful for all the contributors and for us that work with your ideas, we kindly ask you to write in English.

Please note: If you have an error or a misbehaving function, please contact your local Support for the best possible service. If you are not sure what forum that is the most appropriate for your issue, please choose local support as a first step.

How it works:
The ideas are read and reviewed on a regular basis, by product manager and/or local representative. Your ideas will then be available for others to see, vote on and discuss. We encourage discussions between the idea contributors.

Successful ideas will the be prioritzed within our backlog.

What does the status mean?

Under investigation - often there needs to be a discussion between developers and system specialists before we can say if something can be developed, how and when.

Planned - this suggestion or need will be fufilled in some way in a forseable future.

Future consideration - this status means that we think that it's good idea with no technical obstacles but it's not decided if it can be prioritized and put on the roadmap.

No action - in some cases it is impossible to meet some requirements for technical or other reasons, and sometimes there is another alternative way to solve the need.

Right to reject and close
We reserve the right to reject ideas, and also close issues after 3 months if we don't receive an answer to our follow up questions.

The selection for materials to be visible in ILL-bases should be a checkbox for each item.

Vi har ein del materiale som ikkje er til fjernlån.

For å gjera dette usynleg i er den einaste måten å laga ein eigen seksjon som ein kallar eit eller anna, for der å huka av at alt i denne seksjonen skal vera ikkje synleg.

Det er ikkje noko problem for eit lite bibliotek som mitt, for eg brukar ikkje feltet for seksjon til vanleg. Men med ein gong biblioteket er litt større så vert feltet seksjon nytta til plassering.

Til dømes har mange bibliotek til dømes biletbøker eller lokalsamlinga som seksjon. Problemet vert då at når ein må leggja inn unntak for fjernlån som seksjon då vil til dømes alt materiale i lokalsamlinga verta usynleg i Bibsok og unnateke fjernlån, og mange bibliotek har både utlånseksemplar og sperra eksemplar på same hylle og i same seksjon. Ein har så ikkje ein fysisk seksjon på biblioteket sitt der ein samlar alt som er unnateke fjernlån.

Eit avkryssingsfelt for materiale som ikkje skal vera synleg i bibsok burde liggja på eksemplarnivå som ei avkryssing på einskildeksemplar.

(Ein må også også laga ein eigen eksemplartype som er «Ikkje til fjernlån», men det er normalt i alle biblioteksystem.)

  • Roger Dyrøy
  • Jun 3 2024
  • No action
  • Attach files
  • Admin
    Magdalena Olofsson (Axiell) commented
    25 Jun 07:33am


    Vi förstår detta önskemål och behov, men har av olika skäl tvingats att välja nuvarande lösning. Det är inte möjligt att möta önskemålet om att kunna välja per exemplar om något ska synas in Bibsök eller inte. Tyvärr!

    Ha en fin dag