Axiell wants to get our customers to be involved in the roadmaps suggesting ideas for features or functions. Unfortunately we cannot develope each and every function suggested but we want to make sure that you have your say. Add your ideas, and opinions to Axiell's roadmap for Quria, creating new features that yours and other libraries would benefit from. You can also vote for other peoples suggestions as well.
In order to make this portal more useful for all the contributors and for us that work with your ideas, we kindly ask you to write in English.
Please note: If you have an error or a misbehaving function, please contact your local Support for the best possible service. If you are not sure what forum that is the most appropriate for your issue, please choose local support as a first step.
How it works:
The ideas are read and reviewed on a regular basis, by product manager and/or local representative. Your ideas will then be available for others to see, vote on and discuss. We encourage discussions between the idea contributors.
Successful ideas will the be prioritzed within our backlog.
What does the status mean?
Under investigation - often there needs to be a discussion between developers and system specialists before we can say if something can be developed, how and when.
Planned - this suggestion or need will be fufilled in some way in a forseable future.
Future consideration - this status means that we think that it's good idea with no technical obstacles but it's not decided if it can be prioritized and put on the roadmap.
No action - in some cases it is impossible to meet some requirements for technical or other reasons, and sometimes there is another alternative way to solve the need.
Right to reject and close
We reserve the right to reject ideas, and also close issues after 3 months if we don't receive an answer to our follow up questions.
Om man inte väljer hämtställe när man söker bland låntagare får man nu låntagare med alla hämtställen. Vore bra att kunna söka upp bara de som inte har något valt hämtställe.
Jag har nog aldrig tänkt på det viset - intressant och säkert korrekt! Men då är det så att ni egentligen hade behövt ha en variabel i statistiken som grupperar aktiva låntagare på förvalt hämtställe, eller hur?
KB vill veta hur många aktiva låntagare vi har på våra respektive bibliotek. De har aldrig frågat var dessa låntagare bor, men jag ska dubbelkolla med KB. Varken postnummer eller låntagare följer kommungränserna tyvärr... Och skulle vi ta ut efter postnummer skulle vi då inte räkna alls de aktiva låntagare som är skrivna någon annanstans? Det är enligt min uppfattning nyttjandet av biblioteket som är det intressanta.
Jag förstår att det är så, jag försöker samtidigt identifiera om det är ytterligare något mer som skulle kunna göras för att förbättra systemet i detta avseende.
Vad gäller statistiken - vad är det KB frågar efter? Var era låntagare lånar eller var de bor? När vi utvecklade funktionen "postnummergruppering" så utgick vi från att det är låntagarens bostadskommun som avgör "vems" låntagaren är. Menar du att ni baserar det på deras förvalda hämställe istället?
Jo, som jag skrev så överenstämmer inte postnummer och hämtställe alla gånger. Många låntagare bor på en plats men lånar böcker i en annan kommun där de t ex arbetar eller har vägarna förbi av andra skäl. Och vi vill ju veta vilka låntagare som nyttjar våra respektive bibliotek. Vi har ju flera tusen låntagare med postnummer i andra delar av landet också, som bor tillfälligt i en dalakommun eller har sina semesterboenden här.
Jag menade mest att man kan identitifiera låntagare för gallring genom att söka på postort, men jag förstår att ni hellre utgår från hämstället.
Gällande KB-statistiken så finns ju möjligheten att använda postnummer-grupp som variabel i statistiken, är inte det bättre än att utgå från hämstället?
Söker man på postort får man väl fram alla låntagare, även de som har förvalt hämtställe? Vi vill ju få fram de låntagare som inte har något hämtställe. Förvalt hämtställe, som är det vi utgår ifrån i första hand eftersom det visar vilket bibliotek låntagaren använder sig av, behöver ju inte vara den kommun där låntagaren bor. Därefter vill vi separat kunna hantera låntagare utan hämtställe - och då gärna efter vilken kommun de bor i. Låntagare utan förvalt hämtställe kräver också en stor arbetsinsats (med osäkert resultat) när vi ska redovisa antal låntagare i KB-statistiken i respektive kommuner.
Hej,
Man kan söka på postort i fritextsökningen, kan inte det vara ett bra sätt att hitta låntagare i "sin" kommun?
Mvh
Magdalena
Alla kommuner gallrar sina låntagare (med respektive hämtställe). Så vi söker ju i först hand upp dem via hämtställe. Det är bara det att vi måste kolla och gallra dessa utan också. Sen är det ju också så att de som gör lånekort på hemsidan ofta inte tänker på att välja hämtställe. En del vill ju inte ha något i och för sig. Så det kan bli ganska många.
Aha, jag förstår. Jag trodde att förvalt hämtställe var något som låntagare själva la till om de ville, jag själv är t ex en sån person som lånar på flera olika bibliotek och vill inte ha något förvalt hämtställe. Men bara så att jag förstår hur ni använder systemet - hur skulle ni hantera en sån framsökt lista på låntagare som saknar förvalt hämtställe? När ni gallrar låntagare, gör ni det med utgångspunkt i hämtstället?
Hej!
Jo, det verkar som att vi ibland missar att lägga till hämtställe tex. Och så vore det bra när vi gallrar låntagare. Eftersom vi är många bibliotek i samarbete i Quria så skulle det förenkla om man kunde söka fram dessa för sig.
Hej Katarina, tack för ditt förslag. På vilket sätt vore det användbart att söka efter låntagare som inte har förvalt hämtställe?
Mvh
Magdalena