Axiell Quria Ideas


Welcome to the Ideas Portal for Quria users!

Axiell wants to get our customers to be involved in the roadmaps suggesting ideas for features or functions. Unfortunately we cannot develope each and every function suggested but we want to make sure that you have your say. Add your ideas, and opinions to Axiell's roadmap for Quria, creating new features that yours and other libraries would benefit from. You can also vote for other peoples suggestions as well.


In order to make this portal more useful for all the contributors and for us that work with your ideas, we kindly ask you to write in English.


Please note: If you have an error or a misbehaving function, please contact your local Support for the best possible service. If you are not sure what forum that is the most appropriate for your issue, please choose local support as a first step.


How it works:
The ideas are read and reviewed on a regular basis, by product manager and/or local representative. Your ideas will then be available for others to see, vote on and discuss. We encourage discussions between the idea contributors.

Successful ideas will the be prioritzed within our backlog.


What does the status mean?


Under investigation - often there needs to be a discussion between developers and system specialists before we can say if something can be developed, how and when.

Planned - this suggestion or need will be fufilled in some way in a forseable future.


Future consideration - this status means that we think that it's good idea with no technical obstacles but it's not decided if it can be prioritized and put on the roadmap.

No action - in some cases it is impossible to meet some requirements for technical or other reasons, and sometimes there is another alternative way to solve the need.


Right to reject and close
We reserve the right to reject ideas, and also close issues after 3 months if we don't receive an answer to our follow up questions.

Att det redan vid återlämning syns vad boken har för placering

Våra böcker hamnar fel. Det är bra om man redan vid återlämning får upp om en bok till exempel ska till magasinet eller har annan avvikande placering. Det är också bra för att snabbt kolla om en bok har rätt placering. Det är väldigt många klick innan man grävt sig fram i Samlingarna annars.

  • Linda Oderbrant
  • Sep 15 2021
  • Shipped
  • Attach files
  • Admin
    Magdalena Olofsson (Axiell) commented
    October 12, 2021 06:22

    Ok, tack så mycket!

  • Linda Oderbrant commented
    October 11, 2021 14:23

    Nej. Vid återlämning behöver vi veta om vi tex ska lägga en bok åt sidan för att den ska till magasinet, eller skoldepån eller på något ställe som inte är ute i de vanliga öppna hyllorna. Som det är nu så hamnar böckerna direkt ut för att vi inte ser/observerar en avvikande placering. Då går vi inte in på varje återlämnat exemplar för att se detta.

  • Admin
    Magdalena Olofsson (Axiell) commented
    October 11, 2021 12:33

    Hej!

    Vi förstår behovet, men vi brottas lite med att komma på den bästa lösningen. Biblioteken använder Qurias organisationsstrukturer väldigt olika, en del har många avdelningar, vissa har placeringar och andra använder bara hyll-fältet. Det blir svårt att visa upp det som behövs utan att det blir väldigt plottrigt i återlämningsfönstret.

    Man behöver inte gå hela omvägen via Samlingar för att få reda på boken placering, i återlämningsfönstret kan man fälla ut de enskilda exemplaren och se vart det hör hemma. Kan det vara ett ok alternativ att använda sig av?

    Hälsningar

    Magdalena