Axiell wants to get our customers to be involved in the roadmaps suggesting ideas for features or functions. Unfortunately we cannot develope each and every function suggested but we want to make sure that you have your say. Add your ideas, and opinions to Axiell's roadmap for Quria, creating new features that yours and other libraries would benefit from. You can also vote for other peoples suggestions as well.
In order to make this portal more useful for all the contributors and for us that work with your ideas, we kindly ask you to write in English.
Please note: If you have an error or a misbehaving function, please contact your local Support for the best possible service. If you are not sure what forum that is the most appropriate for your issue, please choose local support as a first step.
How it works:
The ideas are read and reviewed on a regular basis, by product manager and/or local representative. Your ideas will then be available for others to see, vote on and discuss. We encourage discussions between the idea contributors.
Successful ideas will the be prioritzed within our backlog.
What does the status mean?
Under investigation - often there needs to be a discussion between developers and system specialists before we can say if something can be developed, how and when.
Planned - this suggestion or need will be fufilled in some way in a forseable future.
Future consideration - this status means that we think that it's good idea with no technical obstacles but it's not decided if it can be prioritized and put on the roadmap.
No action - in some cases it is impossible to meet some requirements for technical or other reasons, and sometimes there is another alternative way to solve the need.
Right to reject and close
We reserve the right to reject ideas, and also close issues after 3 months if we don't receive an answer to our follow up questions.
På skolbibliotek (i alla fall där jag jobbar) hinner många böcker komma till räkning, innan elever kommer för att låna om (trots flera påminnelser till deras skolmejl). Då det inte går att låna om böcker på räkning, måste boken först återlämnas för att sedan lånas ut igen. Då eleven ofta inte har boken med sig, måste eleven sökas upp. Streckkod kopieras och klistras in i ett nytt fönster för att återlämnas. Sedan tillbaka till låntagarfönstret för att låna ut igen. Mycket osmidigt.
Det är även osmidigt när eleven har med sig boken, då det inte går att gå till elevens konto från återlämningsfönstret för att låna ut. Den funktionen fungerar inte om man går till låntagaren därifrån. Utan då måste återlämningsfönstret klickas ner och eleven sökas upp, för att sedan lånas ut.
Min önskan är att det ska gå att även låna om böcker på räkning, ex genom en extra regel som varje bibliotek kan ställa in själva.
Nackdelen med att använda ett av Påminnelse-stegen som sista steg är att det inte blir samma skarpa "varning" som räkning eftersom man inte kan få med summan som ska betalas. Jag ser iaf inte att det är möjligt. Visst kan man anpassa texten, men siffror på ersättningssumman om böckerna inte återlämnas är skarpare och mer påtagligt än skriven text. Att som personal kunna gå förbi regler var kravställt och är möjliga på andra ställen i Quria.
Vi gör vårt yttersta för att bygga ett system som passar "alla" (olika typer av bibliotek i olika länder), och samtidigt inte trasas sönder på vägen.
Skickar man riktiga räkningar från systemet så använder man Qurias räkningsfunktion med allt vad det innebär. En räkning betyder att låntagaren ska betala för boken, eller eventuellt lämna tillbaka den om man vill tillåta detta.
Vill man inte skicka riktiga räkningar, vilken jag förstår att man inte vill på skolor, utan bara en "räkningsvarning" så erbjuder vi upp till 5 kravsteg där ni kan välja precis hur de ska utformas och vad de ska ha för effekt på låntagarkontot. Det är inte en "workaround", det är så vi menar att man ska arbeta.
För att förtydliga vad jag menar med den senaste kommentaren, är att det känns som att vi på skolorna hela tiden måste göra olika "tillfälliga/halva" lösningar för att få Quria att fungera för oss på skolorna. De behov som vi har tillgodoses på detta viset inte, utan det är vi själva som måste försöka få det att fungera, inte att systemet ska fungera även för oss.
Dåligt förslag, men är det enda lösningen som ni ser får vi göra så på skolorna.
Hej
Vårt förslag är att man inte aktiverar kravsteget räkning alls för vissa enheter som skolor, utan istället använder ett av andra kravsteget som sista steg och anpassar texten. Jag har pratat med Helén Hellberg om detta, ni kanske kan ta upp det till diskussion inom Snoka-samarbetet.
Mvh
Magdalena Olofsson